Condenan al propietario de un foro a pagar 12.000 euros por los comentarios que un tercero publicó

La Audiencia Provincial de Toledo ha confirmado en una sentencia que el administrador de un foro (Talavera3000) debe pagar 12.000 euros en indemnizaciones por los insultos que recibieron en el año 2008 el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y el Fiscal Decano de Talavera de la Reina.

Según informaron fuentes del portal www.salirdeinternet.com a Servimedia, los hechos se remontan a julio de 2008, cuando se publicó en el foro una acusación dirigida al fiscal decano de Talavera de la Reina en el que se le tachaba de actuar con estética y actitudes franquistas (llegándose a afirmar que perteneció a la brigada político social de la dictadura de Franco y que no había evolucionado política, social ni humanamente).
Posteriormente, en octubre del mismo año se ampliaron las descalificaciones a los juzgados de Talavera de la Reina, que se presentaron como “un cortijo de jueces, secretarios y funcionarios corruptos, que imponen sus criterios caciquistas, con tráfico de influencias y prevaricando, siendo el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, quien estaba a la cabeza de tal estrategia, moviendo a su antojo a los jueces de modo dictatorial precisamente para mantener esa situación, con prevaricación constante, incluso trasladando a aquellos miembros del poder judicial que estén dispuestos a luchar contra esa corrupción”.

Una vez denunciados los hechos, la Policía Judicial identificó al responsable del foro y al autor de los comentarios, y puso a disposición del Juzgado Penal de Toledo estos datos, que dictó Sentencia condenando al autor de los comentarios a pagar 4.380 euros por el delito de injurias graves con publicidad a funcionario público, y a pagar 12.000 euros de indemnización solidariamente con el propietario del foro a los afectados.
Según las mismas fuentes, el propietario del foro donde se escribieron los comentarios recurrió la sentencia, afirmando que él no podría ser responsable por los comentarios incluidos por un tercero. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Toledo ha afirmado que debía de haber retirado los comentarios del foro, ya que “cuando alguien dirige frente a otros expresiones que en el común son entendidas como ofensivas como ocurre en este caso, no se tiene que esperar a que así se declaren por el tribunal”.
Afirma la Audiencia de Toledo que “nos encontramos ante insultos apreciables por cualquiera, introducidos en el foro por un individuo que ya en ocasiones anteriores ha dirigido comentarios ofensivos y el administrador del foro obligó a corregir, lo que demuestra que es consciente de que sin necesidad de declaración judicial alguna, tiene el deber de impedir comentarios insultantes”.º

El autor de los comentarios también recurrió la sentencia, pero la Audiencia Provincial de Toledo ha desestimado su recurso, alegando que “puede pensar lo que quiera sobre el funcionamiento de la Justicia, pero no puede por ello insultar a quienes en ella participan, que es lo que realmente hace. Todo parece indicar que no son ni la libertad de expresión ni el derecho a la información los que guían al autor de los escritos, sino un ánimo de resentimiento o venganza por las resoluciones judiciales adversas que le hayan podido afectar, al tratarse de un individuo condenado por conducción etílica, daños, allanamiento de morada atentado y estafa, siendo esta y no otra la razón de los insultos proferidos”.

Fuente: La Información